黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁西商初字第197号
原告宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街40号。
法定代表人武佳忠，董事长。
委托代理人张会林，男，1969年11月3日出生，汉族，住所地宁安市。
被告谢瑞凤，男，1960年9月3日出生，汉族，住所地宁安市。
被告沈运伟，男，1959年7月23日出生，汉族，住所地宁安市。
被告沈云国，男，1966年3月9日出生，汉族，住所地宁安市。
被告李玉明，男，1960年2月2日出生，汉族，住所地宁安市。
原告宁安市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人张会林、被告谢瑞凤、沈运伟到庭参加诉讼，被告沈云国、李玉明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称：2012年2月14日，被告谢瑞凤、沈运伟分别在我社借款本金40000元，被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明为共同连带责任保证人。借款到期后被告谢瑞凤、沈运伟未能按约定偿还借款，经原告多次催缴无果，故诉至法院，请求法院判令被告谢瑞凤偿还借款本金40000元、利息19095.75元，合计59095.75元。被告沈运伟偿还借款本金40000元、利息19095.75元，合计59095.75元。2015年6月5日之后的利息，按照合同约定利息加罚50%计算到被告实际履行之日止；被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明相互承担连带保证责任；诉讼费用由四被告负担。
被告谢瑞凤、沈运伟辩称：被告欠款属实，同意偿还，但被告现在没有能力偿还。
被告沈云国、李玉明未答辩。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点为，被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明是否应当偿还原告借款本金及利息。
原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：
被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明同原告信用社签订的《最高额联保借款合同》一份附借款凭证2份。证明原告于2012年2月14日向被告谢瑞凤、沈运伟各发放贷款40000元；合同约定借款月利率0.8625%，还款期限为2012年12月10日，逾期贷款罚息月利率按合同利率加收50%计算。合同约定期限为2011年4月22日至2013年12月10日，互保人员相互承担连带保证责任。
经质证，被告谢瑞凤、沈运伟无异议。
本院认为，原告提供的上述证据客观、真实，对上述证据予以采信。
根据原告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2010年2月22日，原告信用社与被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明签订了《最高额联保借款合同》，合同约定：被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明组成联保小组，在2011年4月22日至2013年12月10日之间，联保小组成员每人可以向原告申请贷款40000元并循环使用贷款资金，借款月利率0.8625%，逾期还款月利率按合同约定利率加收50%（即1.29375%）计算。2012年2月14日，被告谢瑞凤、沈运伟依据该合同约定，分别向原告借款40000元，该笔借款还款时间为2012年12月10日。借款到期后，经原告多次索要，四被告没有履行还款、保证义务。到2015年6月5日，被告谢瑞凤欠款本金40000元、利息19095.75元，本息合计59095.75元。被告沈运伟欠款本金40000元、利息19095.75元，本息合计59095.75元。
据以上事实，本院认为，原告信用社与被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明之间签订了黑龙江省农村信用社《最高额联保借款合同》及2份借款凭证后，原告与四被告形成了借款、担保合同关系。该借款、担保合同合法有效，各方应当按照合同的约定全面履行相应的义务。原告按照合同约定向被告谢瑞凤、沈运伟发放了贷款后，被告谢瑞凤、沈运伟应当按照合同的约定履行还款义务。借款到期后，四被告未能按照合同约定履行还款、保证义务，构成对借款合同的违约。原告有权要求四被告履行偿还借款本金及利息（含超期日期的加罚50%利息）。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
被告谢瑞凤、沈运伟于本判决发生法律效力之日起，分别偿还原告宁安市农村信用合作联社偿还借款本金40000元、利息19095.75元（利息按照约定利率计算到2015年6月5日），合计59095.75元。2015年6月5日之后的利息，按照月利率1.29375%计算到被告实际履行之日止；
被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明对本判决书第一项相互承担连带保证责任，其中一人承担连带保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2664元，减半收取即1332元，由被告谢瑞凤、沈运伟、沈云国、李玉明负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中
级人民法院。
审判员 曹振堂
二〇一五年七月二十八日
书记员 王冰玉
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 宁安市人民法院 |