黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁石商初字第68号
原告孔祥顺，男，1967年10月30日出生，汉族，住所地宁安市。
被告陈昌锋，男，1954年12月23日出生，汉族，住所地宁安市。
原告孔祥顺与被告陈昌锋劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告孔祥顺到庭参加诉讼，被告陈昌锋经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥顺诉称：2015年2月16日，被告陈昌锋欠原告孔祥顺工资30000元，被告向原告出具欠条一张，约定2015年5月1日之前结清。到期后，被告以各种理由拒绝给付原告工资款。现要求被告给付工资款30000元，并承担本案诉讼费用。
被告陈昌锋未到庭答辩。
根据原告的陈述意见，归纳本案的审理重点为：1.原告与被告之间的劳务合同关系是否成立；2.被告是否应当承担还款的义务。
原告为支持其主张，向法庭举证，经本院认证如下：
欠条一份。意在证明被告陈昌锋欠原告孔祥顺工资款30000元，并于2015年2月16日向原告出具欠条一张。
本院认为，该证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年7月至11月，原告孔祥顺为被告陈昌锋制作培养木耳的锯末，双方约定原告生产每吨锯末获得90元工资。完工后，被告未支付给原告从2014年9月至11月的工资核款30000元。2015年2月16日，被告以没有钱为由向原告出具欠条一张，内容为：某村陈昌锋欠孔祥顺工人工资，30000元，五月一日之前结清。被告陈昌锋在欠款人处签名。
据以上事实，本院认为，原告孔祥顺与被告陈昌锋约定原告向被告提供劳务，被告应按约定向原告支付工资，原告与被告之间形成劳务关系，该劳务关系合法有效。原告按照约定履行工作义务后，被告应当履行给付工资款的义务，现被告未按协议履行给付工资款的义务，侵犯了原告的合法权益。因此，原告要求被告给付工资款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告陈昌锋于本判决发生法律效力之日给付原告孔祥顺工资款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取，即275元由被告陈昌锋负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
代理审判员 张海娣
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 宋文佳
公 告 一、本裁判文书库公布的裁判文书由本法院录入和审核，并依据法律与审判公开的原则予以公开。若有关当事人对相关信息内容有异议的，可向公布法院书面申请更正或者下镜。 二、本裁判文书库提供的信息仅供查询人参考，内容以正式文本为准。非法使用裁判文书库信息给他人造成损害的，由非法使用人承担法律责任。 三、本裁判文书库信息查询免费，严禁任何单位和个人利用本裁判文书库信息牟取非法利益。 四、未经许可，任何商业性网站不得建立与裁判文书库及其内容的链接，不得建立本裁判文书库的镜像（包括全部和局部镜像），不得拷贝或传播本裁判文书库信息。 宁安市人民法院 |