针对基层法院受理的执行案件种类日益增多，法官直接面对群众的机会较为频繁的特点，宁安法院执行局不断创新执行方式。执行中坚持以大局为重，不断实践，及时妥善处理每一起案件，经过长时间的摸索总结出一套“友情式执结”方式，即：善于借机借力、借助友情沟通、挖掘矛盾根源、促成双方合力，力争把社会突出矛盾消灭在萌芽状态，最大限度地实现法律效果和社会效果的统一。近日，宁安法院执行局通过“友情式执结”方式成功执结了一起执行案件，使得原本出现裂痕的亲情得以修复。

    申请执行人陈某的哥哥、张某是被执行人陈某的兄嫂，陈某父母早亡。陈某的哥哥、张某一直扶助陈某的生活，陈某成家立业后亦得到哥哥的帮助。为了让陈某生活富足一些，陈某的哥哥自1995年第二轮土地承包开始就将自己在宁安市海浪镇大依兰村承包的4口人的水田地4亩、旱田地1.2垧转包给弟弟陈某耕种，陈某每年给兄嫂一些粮食就算给付承包费了。陈某再婚后与兄嫂发生矛盾，陈某连续三年拒不给付哥哥耕种承包费，双方矛盾激化，陈某又因琐事将嫂子张某打伤，双方诉讼至宁安法院，法院受理两起案件：一起土地承包合同纠纷案件；一起人身损害赔偿案件。诉讼中调解未果。我院判决被告陈某给付原告陈某的哥哥土地承包费4000元，赔偿张某医疗费等损失1200元。

    案件进入执行过程后，被执行人陈某因官司输了心理不服，认为哥哥要其难看，故意整他，扬言要报复兄嫂。单就执行案件尽管可以采取强制执行措施结案，但是执行法官秉承化解双方矛盾的目的、力求真正做到案结事了的原则，认真分析案情，预借朋友之力助双方和好如初。执行法官确定执行方案后，多次约被执行人陈某谈话，陈某一直拒不到庭，执行法官起早赶到陈某家面谈并耐心劝解，又到邻居家了解兄弟俩的关系，想借助邻里关系把陈某引到和解的路上。执行法官通过邻居得知兄弟二人有个发小儿，与兄弟二人关系都很好，便约这位发小儿参与调解，着重解开陈某心中的疙瘩，促其正确对待与兄嫂的关系。执行法官又与陈某的兄嫂多次谈心劝其谅解弟弟的过失。经过对双方心态的了解和调整，执行法官约陈某兄弟、发小儿到宁安法院进一步协商。在执行法官情理交融的劝导下和朋友的关心爱护下，双方的矛盾逐渐缓和，最后兄嫂与弟弟、弟媳握手言和。三日后弟弟陈某主动将土地承包费和医疗费等费用共计6000元送到哥哥家，两家和好如初。陈某夫妻及兄嫂对执行法官化解兄弟矛盾的做法非常感动，向法官深深的鞠躬表示感激。至此两起案件得以成功化解，避免了双方矛盾的升级，切实践行了人民法院司法为民的宗旨。