最高人民法院召开全国法院规范涉企执法司法专项行动动员部署会上，张军院长强调要严格依法公正办理涉企案件，持续优化法治化营商环境。宁安市人民法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，按照省法院“一要二统三抓实”的工作思路，以“三争”晋先为工作总抓手，贯彻落实“四化四解四到位”矛盾纠纷预防化解体系，继承和发扬“金桂兰民生审判模式”，在创建“枫桥式人民法庭”的过程中，聚焦审判执行主责主业，牢固树立“法治是最好的营商环境”理念，坚持平等保护各类市场主体合法权益，为营造稳定、公开、透明的法治化营商环境提供强有力的司法服务和保障。

    近日，东京城人民法庭以“立调保审执”全流程贯通机制为笔，在司法实践的画卷上，精心描绘出公正与温情交织的生动图景，通过“法庭+执行”联动模式，成功化解一起标的额50万元的民间借贷纠纷，既保障了债权人的合法权益，也为陷入困境的小微企业注入了发展活力。

    要素指引明晰权利路径

    诉前保全稳固权益根基

    2024年9月，某建材公司因某装饰公司拖欠50万元借款本息，来到东京城法庭寻求司法帮助。立案窗口工作人员耐心为其提供“要素式”民事起诉状模板，细致指导原告梳理借款时间、金额、还款期限等关键信息，让维权诉求在清晰的框架下逐步成型。与此同时，立案窗口工作人员告知其有权申请诉前财产保全。经建材公司申请，东京城法庭驻庭执行团队介入，据建材公司提供的财产线索，锁定装饰公司经营的一家商铺，并在48小时内高效完成商铺租金收益冻结工作，为胜诉权益加上了一道安全锁，也为后续调解创造了有利条件。

    风险告知传递法律威严

    调执协同探寻解纷良策

    案件进入审理环节，承办法官靳来香将《执行风险告知书》推至被告代理人面前，告知书上“限制高消费”“失信被执行人名单”等关键词赫然可见。“这些不仅是印在纸上的文字。”她的声音温和却带着不容置疑的力度。“当法院的执行裁定书送达银行、不动产登记中心时，企业的每笔交易、每次招投标都会亮起红灯。”

    起初，被告代理人反复强调“市场难做”“工程款回笼慢”，调解室里的气氛一度僵持。执行法官鲍伟适时翻开保全卷宗，“我们在诉前冻结的商铺租金，每个月都会按时进入账户。”她指着保全裁定书上的金额，“如果进入执行程序，这些租金会直接划扣，企业账户也可能被冻结——这对正在谈新项目的贵公司来说，或许不是最好的选择。”

    这番话让被告代理人的神情松动了。靳来香趁机从企业长远发展切入：“你们的商铺租赁合同还剩三年租期，稳定的租金收益本是企业信用的加分项。”她建议将商铺未来一段时间的租赁收益作为还款保障，每月从账户中划出10万元，既不影响日常经营，也能让原告看到诚意。鲍伟则拿出《信用修复操作指南》，告知被告只要按约履行，每笔还款都会成为信用记录的“修复剂”。

    经过三个小时的反复磋商，当被告代理人终于同意在调解协议上盖章时，窗外的天色已经渐晚。这份“分5期偿还本金+按LPR计算利息”的方案里，不仅有司法的精准度量，更藏着对小微企业的温情考量——被冻结的商铺租金，既是保障胜诉权益的“压舱石”，也成为撬动和解的“支点”。

    信用惩戒彰显法律力度

    善意文明焕发企业生机

    调解协议生效后，被告起初如约履行了前两期还款，但因年底工程款未能及时回笼，第三期还款出现逾期。东京城法庭迅速启动“执行+惩戒”机制，将被告企业纳入限制高消费名单，并向其送达《预强制措施告知书》，其中明确记载“七预”执行措施，告知其拒不履行将面临的后果。

    然而，司法的温度在于刚柔并济。执行团队实地走访被告企业，深入了解到企业确实存在短期资金周转困难，且有着强烈的还款意愿。秉持善意文明执行理念，执行法官再次组织双方协商，经原告同意，将还款期限延长至6个月。随着被告连续履行3期还款，法庭依申请为其出具《信用修复证明》，解除部分惩戒措施，助力企业恢复银行账户基本结算功能。2025年4月，被告全额履行债务，企业信用记录同步修复，重新踏上发展正轨。

    东京城法庭的“法庭+执行”联动实践，是司法为民的生动写照。它在保障债权人权益与助力企业发展之间，找到了精准的平衡点，让法律既有守护公平的力度，又有服务发展的温度。未来，宁安法院将继续深化“立调保审执”全流程协同模式，以司法之力赋能基层治理，让公平正义如春风化雨，滋润每一个需要法治守护的角落。