近日，宁安市人民法院东京城人民法庭运用“法庭+执行”联动工作机制，妥善化解一起婚约财产纠纷案件。

    王某与刘某经人介绍相识相恋，依当地习俗举办订婚仪式后，王某向刘某支付10万元彩礼。然而筹备婚礼时，双方因家庭琐事矛盾重重，感情破裂后无奈决定解除婚约。王某认为婚没结成，刘某理应全额退还彩礼；刘某却觉得自己恋爱期间有不少花费，且婚约解除并非一人之责，拒绝全额返还。双方多次协商无果，王某遂将刘某诉至宁安市人民法院东京城人民法庭。

    为积极创建“枫桥式人民法庭”，宁安市人民法院建立 “11567＋N”工作机制，秉持以人民为中心的理念，全方位构建一站式多元解纷机制,率先在东京城人民法庭运行“调立保审执”一庭通办工作模式。东京城人民法庭深度践行这一创新机制，受理王某案件之初，迅速响应。驻庭执行团队依据王某申请，即刻开展诉前保全工作，快速查封冻结刘某名下部分财产。

    彩礼纠纷既关乎法律规定，又涉及民风民俗和两个家庭切身利益，处理不当极易引发更大社会矛盾。承办法官邀请驻庭执行团队提前介入调解过程，为双方深入剖析利弊，引导双方理性看待纠纷，寻求妥善解决办法。

    调解过程中，法官耐心疏导双方情绪，认真倾听各自诉求与内心苦衷。一方面，向刘某详细阐释法律对彩礼返还的明确规定，强调未办理结婚登记手续，收受彩礼一方应酌情返还；另一方面，充分考虑刘某恋爱期间合理支出，积极与王某沟通协商，力求公平公正地适当减少返还金额。执行法官则从执行角度，详细说明案件若进入执行阶段，双方将面临的一系列强制执行措施，以及对个人信用等方面的深远影响，让双方对潜在法律后果有清晰全面的认识。

    经过数小时不懈努力，僵持局面终于缓和，双方态度逐渐软化。最终，在法庭主持下达成调解协议。刘某同意返还王某4万元彩礼，并当场制定详细还款计划。执行团队发挥专业优势，从执行可行性角度提出诸多建设性意见，对还款时间节点、支付方式、是否需担保等进行细致规定。这一系列举措极大增强调解协议的可执行性与约束力，有效避免因协议条款模糊引发后续执行难题。双方当事人对调解结果十分满意，

    此案成功调解，展现了宁安市人民法院东京城人民法庭践行“11567＋N”枫桥法庭工作机制的显著成效。通过有机整合审判与执行资源，提前预判化解执行风险，大幅提升案件处理效率，节省当事人时间和精力成本，最大程度保障当事人合法权益，有力维护社会和谐稳定。