为坚持和发展新时代“枫桥经验”,切实做到实质性化解纠纷，宁安市人民法院法院东京城人民法庭解锁“法庭+执行”办案模式，以“执行下沉”工作为契机，不断强化立案、审判与执行工作的协调配合，实现人民法庭与执行部门的深度结合，为当事人合法权益的实现按下“快进键”。近日，在东京城人民法庭审判团队和执行团队的共同努力下，一起彩礼返还纠纷得到了妥善解决。

    王某与刘某经人介绍相识并相恋，随后按照当地习俗举办了订婚仪式，王某向刘某支付10万元彩礼。然而，在筹备婚礼过程中，双方因家庭琐事产生了诸多矛盾，感情逐渐破裂，最终决定解除婚约。王某认为，既然婚姻无法成立，刘某理应全额返还彩礼，而刘某则觉得在恋爱期间也有诸多花费且婚约解除并非自己一方的责任，拒绝全额退还。双方多次协商无果后，王某将刘某诉至东京城人民法庭。在案件受理之初，东京城人民法庭驻庭执行团队便依据王某的申请开展了诉前保全工作。执行团队迅速行动，对刘某名下的部分财产进行了查封冻结，为后续可能的执行工作奠定了坚实基础，也让王某吃下了一颗“定心丸”。

    法官将双方当事人约到法庭后，考虑到彩礼纠纷涉及民风民俗以及双方家庭的切身利益，如果处理不当，容易引发社会矛盾。为了更好地化解矛盾，法庭决定运用“法庭+执行”的联动机制，邀请驻庭执行团队提前介入调解过程，从执行的角度为双方分析利弊，促使双方理性对待纠纷。

    调解过程中，法官首先对双方进行了耐心的疏导，倾听他们各自的诉求和苦衷。一方面，法官向刘某解释了相关法律对于彩礼返还的规定，明确告知其在未办理结婚登记手续的情况下，收受彩礼的一方应当酌情返还；另一方面，也考虑到刘某在恋爱期间可能存在的合理支出，积极与王某协商适当减少返还金额。执行法官则详细说明了如果案件进入执行阶段，可能面临的强制执行措施以及对双方信用等方面的影响，让双方对可能产生的法律后果有清晰的认识。

    经过数小时的不懈努力，双方的态度逐渐缓和。最终，双方达成调解协议,刘某同意返还王某4万元彩礼，并当场制定了详细的还款计划。执行团队从执行可行性角度提出专业意见，对于还款的时间节点、支付方式、是否需要担保等方面进行细化规定，使调解协议具有更强的可执行性与约束力，避免因协议条款模糊导致后续执行困难。双方对这一调解结果均表示满意，并对法庭的公正高效和人性化处理表示由衷感谢。

    此案的成功调解，充分体现了宁安市人民法院东京城人民法庭“法庭 + 执行”机制在处理民事纠纷中的优势。通过整合审判与执行资源，提前化解执行风险，不仅提高了案件的处理效率，也最大限度地保障了当事人的合法权益，维护了社会的和谐稳定，为今后处理类似纠纷化解提供了新思路。