近日，宁安市人民法院受理一起因劝架导致意外受伤的案件。

    一日，某超市举行鸡蛋促销打折活动，吸引众多顾客前来购买，由于顾客人数较多，超市员工难以有效维持秩序，导致现场十分拥挤，时而有推搡、互踩的情况发生。就在此时，正在排队区域的贺女士以冯大妈插队为由，与冯大妈发生激烈的言语冲突，进而导致互相撕扯，现场一片混乱。同在排队的小秦与周围顾客一同上前劝架，在其劝阻过程中，不知是谁用力不慎将劝架的小秦推到在地，导致小秦受伤。

    事发后，小秦将贺女士、冯大妈以及超市起诉至法院，要求三被告共同赔偿损失2300元。

    法院经审理认为，本案争议焦点为小秦所受损失的赔偿责任主体是谁。法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。贺女士因琐事与冯大妈发生争执，小秦为了防止二人冲突扩大，进行出面劝阻，但二人不仅未能听从劝告，反而继续撕扯，导致将正在拉架的小秦不慎误伤，贺女士与冯大妈应当对小秦的损失承担赔偿责任。贺女士与冯大妈打架的起因是超市举办促销活动，但对现场疏于管理，造成顾客秩序混乱，超市自身亦存在过错，也应当向小秦承担赔偿责任。小秦劝架的行为是好意行为，体现了公民之间互帮互助的良好价值，小秦对自身受伤不存在过错，因此，不承担责任。

    法院组织各方当事人进行了多轮调解，向三被告释法说理，并结合事故发生原因、当事人各自过错程度、行为与损害后果的关联程度，最终达成调解协议，三原告共同赔偿小秦2300元，案件圆满结束。

    好意劝架属于维护社会公共秩序的正当行为，体现了社会成员间和睦友好、互帮互助的价值观念，弘扬了中华民族传统美德，应当为法律和道德所提倡。吵架者或者纠纷的引发者存在过错的，均应当对劝架者的合理损失承担赔偿责任。在生活中我们要注意控制自己的情绪，采用温和、合理的方式解决矛盾，切莫激烈争执，伤害自己和他人。同时，作为劝架者，在好意劝阻纠纷的同时，也一定要注意保护自己的人身和财产安全。

    法条链接

    《中华人民共和国民法典》第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

    《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

    《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

    《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条 经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。