近日，宁安市人民法院受理一起买卖合同纠纷案件。

    2024年8月18日，原告孟某欲从被告李某处购买一台挖掘机，原告要求挖掘机保真、无翻新、无质量问题，到家就能干活，如存在上述问题被告须退还原告全部车款。被告在微信中承诺挖掘机符合原告的要求，到家就能干活，当天原告交付被告定金6000元，又用微信方式交付被告50000元，8月19日用银行转账方式交付被告185000元，至此原告交付了全部车款241000元。8月22日，原告收到挖掘机时发现该车与被告在微信中承诺的不一致，车身存在多处断裂，回转无力，发动机冒黑烟等问题，导致原告无法正常使用。原告要求被告退还全部车款，被告让原告到法院起诉解决。于是孟某起诉至法院，要求解除与李某的买卖合同，并返还购车款241000元及自2014年8月19日起按银行贷款利率给付原告逾期付款损失。

    承办法官在受理案件后，首先进行阅卷，初步了解案情，然后秉持“调解优先”理念，多次通过微信、电话等方式约谈双方当事人，询问原被告的真实意愿。原告称现在有工程，正是挣钱的时候，如果机械有问题，无法正常使用，影响工作效率，如果将机器退还被告再次购买耽误时间，但是如果不退还，机器确实存在质量问题。于是法官又询问被告的意思，被告称当时在检查机器无故障的情况下才卖给原告的，现在原告称机器有多种问题，很可能是由于原告操作不当造成的，与被告无关。法官在了解到双方各自想法后，多次沟通，耐心做双方思想工作，向他们普及法律知识，并帮他们分析利害关系。最终，双方达成和解，被告支付原告5000元，原告撤回起诉。