薄弱法院的关键痛点在于审判质效的提升。宁安市人民法院自被确定为薄弱法院以来，党组进一步理清思路、压实责任，坚持以提升审判质效为抓手，在案件办理的全过程，最大限度发挥法答网和案例库的使用效能，审判质效在“双轨并行”中稳步提升，开创了新局面，实现了良性“双循环”。

    一是规范运用案例库检索功能，充分挖掘案例潜在价值。

    组织动员鼓励广大干警参与案例编报研究，强化案例挖掘培育、拓宽案例转化渠道、提升案例应用研究水平。承办法官和法官助理是案例发现的第一主体，善于发现、善于钻研最有条件案件存在的价值和意义；业务庭负责人是培育精品案例的责任主体，积极发挥对案件监督管理、集约整合审判资源的作用，认真做好案例审查、审核、修改和报送工作；审管办做好牵头统筹、形式审核和服务保障工作，共同努力提升入库案例编报质量。引导和推动院干警形成“建设案例库人人有责”“我为案例库添一案”的工作意识。同时，积极开展案例理论研究、研讨活动，鼓励支持年轻员额法官和法官助理积极参与到案例培育工作中，推动法院案例工作氛围更加浓厚、案例研究成果更加丰硕。

    二是持续深化“法答网”运行应用，擦亮“法答网”创新底色。该院始终坚持把“法答网”作为一项重要政治任务。为提升“法答网”提问数量，从责任与应用入手，将“法答网”作为“一把手”工程推动，工作专班、牵头部门、业务条线层层压实责任，做好统筹协调、流程细化、督导调度工作，进一步推动 “法答网”功能的发挥，着力推动形成“有问题，找法答，有案例，报案例库”的良好氛围。革新思想观念，有疑问及时提问交流。把好提问质量关，摒弃“唯数据论”，树立精品意识。提问注重质量，不能为了提问而提问，不能简单提问、概括性提问、敷衍性提问,避免出现提问过于宽泛或提问法律和司法解释有明确规定的问题，让提问更有价值、更有深度，推动“法答网”用起来、用得好、离不开，真正成为法官办案的必备工具。通过用足用好“法答网”，增强了法官业务交流和学习的自觉性，为实现案结事了政通人和目标提供了智慧支撑。

    三是健全“库网融合”精品培育机制，推动法答网与案例库协同作用。该院持续推动学习“法答网精品问答”和案例库“入库”工作，将两者协同推进。组织学习“法答网精品问答”，编撰《宁安法院人民法院案例库应用典型案例汇编》《宁安法院法答网应用典型案例汇编》，充分发挥“一网一库”组合效能，将法答网咨询提问和案例编写紧密结合，定期梳理、总结法答网中的常见问题和疑难问题，结合人民法院案例库建设，通过“法答网”筛选、甄别出更多的精品案例，为人民法院案例库贡献质量更高的“一手资料”。认真遵循法答网、案例库考核要求，实现员额法官、法官助理、书记员提问全覆盖。在工作群中提醒干警针对审判工作、学习和研究中涉及的法律适用、办案程序等问题积极提问，对提问不规范、报送不积极的个人及时进行督促提醒。常态化组织开展“纠纷到我为止”精品案例交流分享会，切实提升案例报送质量，引导法官在案件办理过程中注重挖掘、培育、编写典型案例，树立精品意识，对具备入库条件的案件，依法查清事实，精准适用法律，强化文书说理，充分体现案件指导和参考价值。