近日，宁安市人民法院东京城法庭成功调解一起劳务合同纠纷案件。钱某雇佣王某从事装卸工作，完工后，钱某只支付了王某部分劳务费，尚欠王某劳务费2350元。王某多次找到钱某家中，钱某以种种理由拒不还款，王某无奈只得向法院起诉追讨工资。

    受理案件后，宁安市人民法院东京城法庭法官了解到该案标的额虽不大，案情也相对较简单，但牵动着群众的“急难愁盼”，因此本着“民生无小事，小案不小办”的理念，认真分析研判案情。通过梳理，认为该案法律关系清晰，事实清楚，如果使用调解的方式，可以更加高效快捷化解矛盾纠纷。

    法官立即联系了钱某。经过初步沟通，了解到钱某因生意经营失败，在当时确实没有能力给付王某剩余的劳务费。目前，钱某虽有偿还能力，但对拖欠的劳务费数额存在异议，认为王某主张的数额过高。在充分考虑双方诉求和矛盾症结的基础上，法官结合法理、情理、事理积极开展调解工作，通过向钱某释法明理，解释清楚拒不支付的法律后果，钱某转变了此前的态度，针对钱某提出的对数额的不认可，法官组织双方当事人对账核实，经过对账核实，王某诉讼请求中尚欠的劳务费2350元确为准确数额，钱某当场将劳务费履行完毕。

    宁安市人民法院东京城法庭始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，以“一件事、一次了”为导向，在化解矛盾纠纷的同时力促当事人即时履行，力求政治效果、社会效果和法律效果高度统一。