2023 年 5 月，宁安市人民法院东京城巡回办案点受理了一起令人唏嘘的生命权纠纷案件。冯某康与刘某权、王某兰因地界、木耳段、电线杆、壕沟废土堆放等一系列问题积怨已久，矛盾不断激化，最终甚至闹出了人命。

    一日，冯某康打电话约其妹夫刘某忠帮助他到位于宁安市东京城镇下马河村放炮沟山里种树，种树过程中，刘某权、王某兰突然现身种树现场，他们坚称冯某康种树超过了地界。冯某康、刘某忠与他们商量地界之事，却始终未能达成一致。冯某康无奈之下给其弟弟冯某乔打电话，冯某乔一到，便与刘某权、王某兰激烈争吵起来，局面瞬间失控。冯某康焦急地在争吵的双方之间奋力劝架，谁知争吵结束后不到一分钟，冯某康竟突然倒地，不省人事，经抢救无效身亡。冯某康的法定继承人认定二被告对于冯某康的死亡负有过错，必须承担赔偿责任，于是诉至法院。

    刘某权、王某兰极力辩称，在整个事发过程中他们与冯某康毫无争执，冯某康猝死的罪魁祸首完全是冯某乔。他们声称是冯某乔到场后无端挑起事端，甚至主动动手打架，而冯某康是为了阻止冯某乔打架才过于激动，从而诱发了原发性疾病致死。他们坚称自己对冯某康之死毫无过错，不应承担任何责任。

    宁安市人民法院经审理查明，在这起生命权纠纷案件中，虽然冯某康与刘某权、王某兰之间存在地界等纠纷，且在事发过程中刘某权的一句话后冯某康倒地身亡，但根据鉴定意见，冯某康是因心脏主动脉瘤破裂、出血引起急性心包填塞而猝死，其死亡结果与他人争执存在一定因果关系，原因力大小为 15%。在本案中，刘某权、王某兰并未与冯某康直接发生争吵或对其进行辱骂。综合考虑这些因素，法院认定刘某权、王某兰对冯某康的死亡不存在侵权行为，没有过错，故不承担赔偿责任。